總統大選

四年一度的總統大選即將來臨，這不單是攸關台灣前途的大事，也是全球華人關注的大事。選舉之前，我有四點意見想要表達：

一、尊重別人的選擇

每個人的出身和成長背景都不相同，以至於最後形成的思想與習慣也不相同。
例如印度人用手抓飯吃，西洋人使用刀叉，中國人拿筷子。
又例如西藏最傳統的葬禮是天葬；而我們習慣的土葬，卻是他們眼中「見不得天日」，掩埋強盜罪犯屍體的方法。
這些差異沒有誰對誰錯、誰優誰劣的問題，只因為大家的成長環境不同，習慣與認知也就不同。
民主之所以可貴，在於每個人都有自己的選擇自由，並且能夠尊重別人的自由。
我可以拿生命保證，即使我的家人支持我討厭的候選人，我對他們的愛也不會減少一分。
而且我絕不會跟他們爭辯：誰好誰壞、該選誰投誰！
我這一輩子都不曾「慷慨激昂」、「義正詞嚴」地跟任何一個人討論選舉的事情。
甚至我敢講，即使選前上帝在夢中告訴我，我討厭的候選人最後以一票勝出，而我的兒子偏偏就投給那個人一票──即使在這種情形之下，我也不會干涉我兒子的選擇。
假如他問我該選誰？當然，我會把心中的想法講出來。
講完了以後他會如何選，我不會再過問。
甚至，我不會因為他的選擇和我不同而暗生悶氣。
因為我心裡清楚地明白：每個人的出身和成長背景都不相同，以至於最後形成的思想與習慣也不相同。
你是你，他是他，我是我。
為什麼一定要別人聽你的呢？
別以為只有你聰明、只有你看得清楚、只有你做出的選擇是正確的。
不必了！
請尊重別人的選擇。

二、候選人的操守

總統大選不同於民代選舉。
民代選舉考慮的條件比較簡單：你是喜歡或是討厭他──單單針對他這個人，決定你的選擇。
當然，喜歡或討厭看似是一個「簡單」的問題，其實考量的條件挺複雜的，每個人的評斷標準也不盡相同。
不管你是如何考量、怎麼評斷，最終對這個候選人「好或壞」的印象，決定了你投票的意向。
可是總統大選，你不再問自己是喜歡或討厭他，而只要想一個單純的問題：他的操守是否良好？
如果不好，千萬不要投他。
如果良好，才把他列入考慮的對象。

至於對他個人的喜歡或討厭，反而是次要的。
因為自古以來中國的官場始終是「上行下效」。
你待過官場嗎？
我待過，整整二十個年頭。
這二十年我看得很清楚，心裡也十分明白：一個領導人對單位風氣的影響，可以用「風行草偃」四個字來形容。
領導人是小人，身邊就圍了一群小人。
領導人是君子，底下大部分是君子。
領導人貪財，單位裡面就充滿了貪贓枉法的勾當。
沒有例外，也不要冀望奇蹟。
請記住領導統御的第一原則：領導首在做人！
此處的「做人」，不是做大家都說好的「大好人」，而是操守方面的做人。
總統大選不同於其他選舉。
一旦當選，他會成為國家領導人，手中掌有巨大的權力。
權力使人腐化！
假如他沒有良好的操守做基礎，不管選前心中擁有多高的理想與抱負，都會因為當選以後手中抓了巨大的權力而慢慢腐化！
至於他的能力，針對總統候選人而言，反而是次要的。
因為還要看接下來的考慮因素……

三、執政團隊的組成

總統「一個人」的精力與時間何其有限！
對於國家這個龐大機器的管理，無可避免的，必須仰賴他背後的執政團隊。
如果多位候選人具有良好的操守，最後決定投誰一票的主要考量因素，是他當選以後會由哪一群人出任執政團隊？
你能信任這群人嗎？
不要相信「選後會廣納各方人才」的謊言。
特別是台灣，政治對立極其嚴重，政黨簡直就是幫會──凡我族類皆可用，凡非我族類皆不可用！
沒看出這個特色？
沒錯，剛當選的時候為了營造和善的氣氛，搏得良好的名聲，有可能接納其他團隊的成員。
可是，那只是擺擺樣子。
等到「過渡期」結束，權力的欲望開始抬頭，必然會吞噬良心與抱負，最後回到：凡非我族類，皆不可用！
也因此，總統大選投誰，最終的考量因素是候選人背後的執政團隊。
這問題，對競選連任的候選人比較單純──現任的執政團隊，如果總統連任，必然是接下來執政團隊的主力。
至於其他候選人，比較難以確認，不過，八、九不離十和「競選團隊」有深厚的關連。

四、冷靜地接受選舉結果

選完以後，不論是誰當選，不必氣、不要怨，更無須反抗，請尊重大多數選民的抉擇。
不必過度執著於自己的理想。
誰當選都一樣，日子還是要過下去。
而且，鐵定可以過下去。
與其難過的過，何不快樂的過？