十週年感言

光陰似箭，轉眼黃河渡已經寫了十年。
十年，說長不長，說短不短。
說不長嘛，天地悠悠，萬古一眨眼。
這十年對我而言，的的確確，幾乎就是一眨眼的功夫。
說不短嘛，黃河渡從我四十八歲，寫到如今五十八歲，總共寫了近五百五十篇散文，總字數超過一百萬字。
我人生還有幾個十年？
我可能再寫多少篇散文？
講句實在話，由於今天寫《十週年感言》，我才會提出這兩個無聊的問題。
今天之前、之後，這兩個問題永遠不會進入我腦海。
做一天和尚撞一天鐘，反正我就是一週一篇繼續寫下去。
寫下去的目的是什麼？
這問題就不無聊了。
由於不無聊，因而不時闖進腦海，我間間斷斷思索了十年。
開始時我憑著直覺──想寫什麼就寫什麼。
後來慢慢發現，有些問題最好少寫。
特別是牽扯政治方面的話題。
不是擔心什麼、怕什麼，而是政治話題沒有絕對的對錯，並且會因時間的流逝而出現嚴重的褪色現象。
例如統、獨，你能說誰一定對，誰一定錯嗎？
政治觀念必然和人們的出生、教育、成長環境息息相關。
就好像吃飯用手抓、用筷子，或是使用刀叉，有絕對的對錯嗎？
又例如和李登輝談統一，縱然把周恩來從墳墓裡面請出來，兩個人接連談幾個整夜，恐怕也不會出現任何交集吧？
至於政治話題會隨時間褪色，那更是再明顯不過的事實。
好比說四年前總統大選發生了什麼事，如今你還關心嗎？
寫政治話題有時無須幾年我就後悔了。

除了少寫政治話題，我的第二個感想是少罵人、少指責別人的不是。
這和我的個性有關。
我對一個人再是討厭、再是仇恨，激烈到底的反應就是「不理他」──徹徹底底不搭理，彷彿這個人根本不存在於這個世界。
什麼報仇、設計陷害……，這種「傷人一千自損八百」的技倆，從不是我的人生選項。
除了個性使然，其次就是最近看了「羅輯思維」的節目，或多或少受到羅胖的影響。
看多了羅胖對歷史人物的評鑑，你會明白好人其實沒有多好，壞人也沒有多壞；如果後人能夠跳入前人所處的時空環境，所有的好事與壞事肯定都有合理的解釋。

少談政治話題、少罵人，黃河渡還能做什麼？
想到目前為止，我大略擬定三個目標：

一、娛樂性

現代人生活的壓力夠大，也夠辛苦，何苦在辛苦生活之外，還自找沒趣研究「對生活沒多少幫助，卻把自己搞得心浮氣躁」的問題？
多談些有趣的事，讓人生快樂一點，不是挺好的嗎？

二、知識性

就如同「羅輯思維」的原則：羅胖幫缺少時間、忙碌的朋友「死磕書」。
我目前也很閒，也對讀書有興趣，因而我看了什麼好書、體會出什麼心得，也願意和網友分享。
分享的目的是希望建立網友正確的觀念，少些錯誤認識。

三、經驗之談

畢竟我走過將近六十個年頭，見過許多人、經歷許多事，人生擁有豐富的經驗。
這些經驗有的失敗，有的成功。
往往事後回頭看，我多希望當初聽到某些朋友的「經驗之談」，能讓我少走幾段冤枉路、少犯幾個錯誤。

目標歸目標，我未必能達到，也未必會遵守。
照著「規矩」一成不變地辦事，從不是我的個性。
我從小就是不守規矩、不服傳統的叛逆個性。
雖然叛逆，然而我有一個優點：一旦做了決定，必全力以赴。
我很欣賞的一句英文是：Always doing my best is my lifestyle.
覺得這句話說得太狂了嗎？
舉一個眼前的例子：黃河渡。
整整十年，沒有一分一毫收入，沒有任何人叮嚀，沒有一丁點壓力，我卻從不曾延誤過黃河渡任何一篇文章的出刊時間──簡單嗎？

《人生就做一件事》 這篇文章裡面我談到：

這輩子只要做好一件事……，單單一件事，就不虛此生了。

黃河渡就是剩下這輩子我要做的唯一一件事！